Craig Wright a été invité à identifier laquelle des preuves dans son prochain procès contre Peter McCormack étaye sa prétention d’être Satoshi Nakamoto avant le 4 septembre. McCormack a tweeté la mise à jour de l’affaire, une poursuite en diffamation intentée par Wright en avril 2019, ajoutant qu’il avait offert de décider si la preuve était suffisamment convaincante.

Craig Wright veut «affronter ses détracteurs»

McCormack, animateur du podcast What Bitcoin Did , a attiré la colère de Wright lors de la vague de poursuites intentées par le créateur de BSV contre quiconque a déclaré qu’il n’était pas le créateur pseudonyme de Bitcoin Circuit. Wright a envoyé des lettres de cessation et de désistement à McCormack et lui a demandé de présenter des excuses publiques, ce que McCormack n’a pas fait, ce qui a conduit Wright à poursuivre pour diffamation – l’un des cinq cas de ce genre que Wright avait émis à l’époque.

Les tweets de McCormack ont ​​été le premier mouvement dans l’affaire depuis un certain temps, qui devrait être jugé en mai 2021. Selon McCormack, lui et son équipe ont demandé de retarder la découverte de l’affaire jusqu’à ce que leur demande de «radiation» soit entendue en novembre. . Cette demande de radiation est la tentative de McCormack pour que le juge rejette l’affaire avant qu’elle ne soit jugée, ce que le porte-parole de Wright, CoinGeek, a décrit comme potentiellement «privant à la fois Wright et les nombreux spectateurs intéressés de la chance de voir Wright affronter ses détracteurs au tribunal.

Wright v McCormack ne peut pas aller devant le tribunal

Les demandes des deux parties de retarder la découverte semblent avoir été rejetées, McCormack déclarant que «la découverte se poursuivra», mais que Wright a jusqu’au 4 septembre pour «identifier les documents qui prouvent qu’il est Satoshi». McCormack ajoute que son équipe «a demandé ces preuves depuis que tout cela a commencé» et a proposé de décider si les preuves étaient suffisamment convaincantes.

Il semble donc que d’ici la mi-septembre, nous devrions avoir une idée claire de ce que l’équipe juridique de McCormack pense de la force du cas de Craig Wright, qui ne comprendra probablement que les preuves que Wright a avancées jusqu’à présent dans d’autres affaires, dont certaines a été fortement critiqué par le juge dans le cas de Wright contre la succession de Dave Kleiman.

Kommentare geschlossen.